MQL5 無料EA -バックテスト検証 29「Scalping EA for EURUSD」
「バックテスト検証」シリーズでは、MQL5コミュニティに登録されている無料EAについて、バックテスト結果からそのパフォーマンスを検証しています。皆様のEA選択の際の一助になれば幸いです。
※MQL5コミュニティーからEAやインジケーターをダウンロードするには会員登録(無料)が必要ですので、こちらの記事を参考にアカウントを作成しておきましょう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/129f9/129f93af290ec60536e269f62ec5e1a70e062890" alt=""
第 29 回目は「Scalping EA for EURUSD」です。
「Scalping EA for EURUSD」について
MQL5の公式ページからの引用(翻訳)
このEAの特徴
- これはMT5用の完全自動取引ロボット/エキスパートアドバイザーです。
- この EA は EURUSD や GBPUSD などで優れたパフォーマンスを発揮します。
- 買いストップ注文は 1 時間の高値で発注され、売りストップ注文は 1 時間の安値で発注されます(期間内)。
- 調整可能なトレーリングストップによって利益が確保されます。
- 合計証拠金から許容できる正しいリスクパーセントを入力してください。
- この EA は、独自のマジック ナンバーで注文を行うことができます。
- 初心者にも経験豊富なトレーダーにも適しています。
「Scalping EA for EURUSD」のトレード
data:image/s3,"s3://crabby-images/66277/66277014da1153fb139a34eb0ebbef5138d6efb6" alt=""
- 買いのストップ注文は 1 時間の高値で発注され、売りのストップ注文は 1 時間の安値で発注されます。つまり、高値・安値のブレイクアウトを狙います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2662/c2662c2459b2dab0c8e9d5abaf6c751fa69f94e2" alt=""
- デフォルトでテイクプロフィット/ストップロスは、それぞれ 200point(20Pips)で、注文の有効期限は5時間に設定されています。
Every tick based on real ticksでのバックテスト
このEAは、バックテストの際、Modeling「Every tick based on real ticks」でテストするように指定されています。この機能はMT5で追加されたモードです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86e7c/86e7c89f8cbc7e08add9586a8766154018b78a46" alt=""
以下は、Every tick based on real ticksでバックテストした結果です。
- 口座: NZX Zero (ECN) (NOZAX)
- 通貨ペア: EURUSD#
- 時間枠: H1
- パラメーター: 初期値
- 初期残高: 10,000ドル
- 期間: 2018.01.01 – 2022.12.31
data:image/s3,"s3://crabby-images/5960d/5960d898d591b54366c35f31b7df9dc7324ba2e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9630/a96308b25c0d85dbd6747f1426772be1af461360" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc21/cfc21d997195e3736fd647f8f91c398404c16a0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72a26/72a2620e0ee43884fd61ebbc8c9c4f7ca41afc54" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90a59/90a594227127d765a11766ddf409b19c2f710c89" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec6f/cec6f67876b9fe743ab60b779a9a7ea1828b3af6" alt=""
Every tickでのバックテスト
以下は、Every tickでバックテストした結果です。
- 口座: NZX Zero (ECN) (NOZAX)
- 通貨ペア: EURUSD#
- 時間枠: H1
- パラメーター: 初期値
- 初期残高: 10,000ドル
- 期間: 2018.01.01 – 2022.12.31
data:image/s3,"s3://crabby-images/484c4/484c464558256896878a5a098732b2a29f190034" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/08231/0823179455b5c900c7749c615a5de7074028e638" alt=""
「Every tick」と「Every tick based on real ticks」
「実際のティックに基づくすべてのティック(Every tick based on real ticks)」のほうが、「すべてのティック(Every tick)」よりも信頼性が高いのは間違いないのでしょうが、正直なところ、これほどの差が出るとは思いませんでした。
少なくとも、このEAの作者は両者の違いを把握されているのだと思います。引き続きモニターしていきたいと思います。
(参考)「すべてのティック」と「実際のティックに基づくすべてのティック」の違い
- 「実際のティックに基づくすべてのティック」では、実際のティック データが使用されます。
- 「すべてのティック」は、M1 OHLC データから生成された仮想またはシミュレートされたティックです。実際のティック データは無視されます。